Drutz

Primer episodio:

   Doris Lessing, en su discurso de aceptación del Nobel, carga contra internet y su pernicioso efecto en la lectura. Al poco rato ya hay procrastinadores apasionados que se afanan rebatir a la Nobel, en muchos casos sin excesivo acierto y acudiendo a la descalificación. Alguno incluso defiende la wikipedia como gran lectura, en lo que me recuerda a Cadalso y sus Eruditos a la Violeta con su curso express de cultura general. Quizás, Lessing no estuvo del todo acertada, pienso, pero desde luego que toda esta marabunta de detractores, para quienes el mayor defecto de Doris es ser una abuelita y estar más pasada que un sobao, me da verdadera vergüenza ajena.

Segundo episodio:

   Un amigo mío me cuenta la curiosa aventura de un articulito que escribió y que ya conocía, una burlesca apología de Vidal Quadras, el mismo que la cargó contra Blas Infante. Este artículo, que en el momento de leerlo me sacó una sonrisa, pero que incluso me pareció tierno, suscitó cierta controversia en el portal de radikales con k de Kaosenlared.net. Resulta que la inmensa mayoría de lectores del mentado portal demostró su altura intelectual tomándose el artículo al pie de la letra, hasta el punto de que el artículo tuvo que ser eliminado. Si Jonathan Swift levantara hoy en día la cabeza lo mandarían directo a la hoguera nada más comentar un par de palabras.

Tercer episodio:

   A escasos días de distancia de los anteriores episodios, Hernan Casciari publica su (hasta el momento) más reciente entrada en Espoiler. En él, en un sano ejercicio de sátira, rebate una desafortunada columna de Rosa Montero con la invención de una supuesta abuelita suya que habla de lo mismo pero en 1917. Lo interesante, cómo no, está en los comentarios. Los hay que directamente creen que Rosa Montero abuelita es real, los hay que dudan y buscan en las hemerotecas de la Vanguardia (peridódico en el que habría tenido salida el susodicho artículo) de 1917 para ver si es real o no es real y divulgan ufanos los resultados de su investigación, los hay que lo leyeron como lo que era, una reinvención irónica, los pocos. De estos últimos, además, abundan los que alaban al autor por una "finísima ironía" o le reprenden el que ponga trampas al lector pretendiendo engañarlos. Vamos, que a punto estuvieron de caer en un juego que por mucho que se empeñen era bastante visible y evidente. Sin desmerecer a Hernán, en esta ocasión sus comentaristas le han dado mil vueltas a la hora de divertir al personal.

Cuarto episodio:

   Me dispongo a escribir en el blog. Contrariamente a lo que dije en menéame nada más enterarme del Episodio Uno (comentario #10), donde aún defendiendo a Doris Lessing manifesté que las declaraciones eran desafortunadas, a estas alturas debo de dar marcha atrás y ofrecer mi apoyo total (y sin fisuras, que diría la jerga política) a esta gran escritora. A fin de cuentas, no me cabe ya duda de que Internet es un criadero de imbéciles y pésimos lectores.

Apéndice:

   Lo verdaderamente grave de los casos que he presentado es que todos se mueven en terrenos libres de hoygans. El triste corolario es que para los pocos interneteros que son los que todavía conozcan el castellano escrito, el 75% no sabe pasar del nivel gramatical.